martes, 26 de enero de 2010

VENGANZA

Acabo de hacerle una visita al blog de El Pinto. Hoy nos ha regalado una magnífica entrada titulada ¿pena de muerte?. No he podido sustraerme a la necesidad de dejarle un comentario que aquí convierto en una nueva entrada, más que nada por saber la opinión de los que visitáis esta casa.

Bueno, parece que una vez más me va a tocar dar la nota. Y es que yo sí soy partidario de la aplicación del máximo castigo en determinados, muy determinados, delitos.

No acabo de entender el empeño por proteger los Derechos Humanos de aquellos que no los respetan, que disfrutan no respetándolos. Sería aberrante haber dejado con vida al Estado Mayor Nazi en Nüremberg, por poner un ejemplo claro. La horca fue la más dulce e inmediata venganza que tuvo el mundo en aquellos días.

La superioridad ética está siempre del lado del ciudadano que respeta a sus semejantes, que es feliz cuando los que le rodean lo son, que siente como propio el sufrimiento de los demás. ¿Acaso podemos considerar que son nuestros semejantes, nuestros iguales, los asesinos en serie, los genocidas, los traficantes de esclav@s, los violadores y pederastas que asesinan a sus víctimas…el estafador de guante blanco que arruina, en su beneficio, la vida de millones de personas?. (echadle un ojillo a este blog)

Se debe demostrar que la sociedad tiene medios para castigar y reinsertar a estos individuos. Sin embargo es por todos conocido que ciertos perfiles criminales no son susceptibles de reinserción. ¿Dónde está la superioridad ética de una sociedad que permite que asesinos como De Juana Chaos, ese hombre de paz, haya sido condenado, en realidad, a un sólo año de cárcel por cada asesinato de los que cometió, cómo demostramos la reinserción social de violadores y pederastas reincidentes y reincidentes y reincidentes, cómo se justifica la superioridad de una sociedad que condena a sus ciudadanos honestos y respetuosos a compartir su espacio de libertad con los merodeadores que les acechan en busca de su próxima víctima?

Se habla hoy día de imponer la Cadena Perpetua…pero ¿es la Cadena Perpetua la mejor alternativa para estos criminales?, ¿es más humanitaria la Cadena Perpetua, la venganza perpetua?, ¿es más ético desear que alguien se pudra toda su puta vida entre cuatro paredes sin volver a ver la luz del Sol?, ¿no será la Perpetua una condena perpetua también para los familiares de las víctimas?

Dice el DRAE de la venganza:

venganza.

1. f. Satisfacción que se toma del agravio o daño recibidos.

…y de satisfacción:

satisfacción.

2. f. Razón, acción o modo con que se sosiega y responde enteramente a una queja, sentimiento o razón contraria.

Muchos decimos que liquidaríamos con nuestras propias manos a aquél que asesinase a uno de los nuestros. Pero los ciudadanos hemos puesto en manos del Estado la administración de la venganza, a la que solemos llamar Justicia por ser este término más eufónico que el primero. ¿Deberían reclamar las familias de las víctimas al Estado el derecho a decidir de qué modo quedaría satisfecho su sufrimiento? o ¿debería el Estado actualizar y adaptar la legislación penal a la voluntad de los ciudadanos?, ¿sería legítimo que el Estado consultara a los ciudadanos la sanción a imponer en determinados delitos?, ¿sería Ética la resolución de los ciudadanos? ¿es la Ética una categoría ajena y superior a la voluntad racional de la sociedad?, ¿es la Ética inmutable o producto de la dinámica social de un momento histórico determinado?

“Para mí, una vida sin homicidios es como una vida sin alimentos para ustedes. Me sentía como el padre de todas estas personas, ya que fui yo el que les abrió la puerta de otro mundo''
Alexander Pichushkin

Yo es que soy un Huno salvaje.

sábado, 16 de enero de 2010

CAPITALISMO

A ver, a ver, ¿cómo conseguiría yo explicaros en pocas palabras qué es el Capitalismo?..ehhh...bueno, se me ocurre que...

Capitalismo es cuando, por ejemplo, uno abre una cuenta en un Banco para ayudar a recaudar fondos cuyo destino será paliar el desastre de Haití y éste te cobra comisiones de apertura o por transferencias por orden del Liberal, sin duda!!, de su Presidente apoyado por el no menos Liberal-Listísimo Consejo de Dirección.

Bien es cierto que el Banco ha dado marcha atrás cuando, educadamente, les hemos llamado hijoeputas, cabrones, vergüenza de la humanidad y otros cariñosos y merecidos apelativos de los que enriquecen y adornan el castellano del pueblo.

Y es que el Liberalismo, la Religión que da sustento al Capitalismo, ha demostrado, una vez más, que la ética que sus teólogos predican como sumum de lo que la libertad individual es capaz de aportar al progreso y desarrollo económico, no es más que una fétida ponzoña que envenena y paraliza el desarrollo de otros valores, en dignidad más humanos, como la solidaridad y la cooperación.

Tenedlo en cuenta cada vez que visitéis las casas de estos usureros.

martes, 5 de enero de 2010

SABIDURÍA

Por favor!!, no se confundan con el pobre Atila!!. Bien es cierto que soy un declarado Islamófobo (será por mis viejas rencillas con la Religión) pero sé reconocer la Sabiduría allá donde esté, venga de quien venga, pues no es la Filosofía una cuestión de dios sino de humanísimo Amor.

Sé que últimamente les he estado dando la brasa con el islam, que quizá no he sabido valorar a los Hombres que reposan su alma en el regazo del sagrado corán. Por eso quiero hoy homenajear a uno de los más grandes Sabios de la historia de la Filosofía islámica, el hombre que mostró al mundo la grandeza de su Fe y la sabiduría de su Pensamiento.


Estoy hablando del sayyid Ruhollah Musavi al que todos conocimos como el Ayatolá Jomeini. Ayatolá significa "Señal de Alá" o "Señal de Dios" y es el título más alto dentro del clero chií, algo parecido al Papa de los católicos o los Patriarcas ortodoxos. Los Ayatolás son considerados expertos en ciencias islámicas como la jurisprudencia, el misticismo, la filosofía y la ética.

Este es el Magisterio al que los occidentales debemos atender si queremos comprender el islam, no al vociferante, zafio y escasamente ilustrado "clero" musulmán que los Medios nos ofrecen.

Siendo la Filosofía la máxima expresión del humano Amor, y anhelando yo encontrar el indisoluble vínculo que nos une a Todos los Hombres por encima, o al margen, de los preceptos de la Religión, quiero ofrecerles las palabras de Amor que un día el Sabio Maestro del islam nos ofreció a los occidentales, en señal de concordia y hermandad, palabras que, sin duda, nos harán mirar al islam desde una nueva perspectiva. Al menos así me ha sucedido a mi.

No quiero hablar más, os dejo con el Maestro:

"Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla vaginalmente; sodomizar a una niña está bien.

Si un hombre penetra y daña a una niña, entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes.


La niña deberá casarse, en la época en que comience a menstruar, en la casa de su esposo mejor que en la casa de su padre.

Un padre que case a su hija tan joven, tendrá un lugar permanente en el cielo."


Negar la Sabiduría es negar el Amor
Que Alá os Bendiga

sábado, 2 de enero de 2010

A DEGÜELLO

El Toque a Degüello era originariamente un despiadado toque de tambor y/o corneta que ordenaba a las tropas propias la lucha sin cuartel, sin hacer prisioneros, cortándosele el cuello de "oreja a oreja" a todo enemigo que se rindiera.


Esa es la siniestra melodía que un día sí y otro también entona el mundo musulmán a los pánfilos infieles de Occidente. Suenan los acordes en aviones, metros...y en mezquitas, legales o clandestinas, diseminadas por todo el territorio a conquistar.

Kurt Westergaard, el dibujante de las caricaturas de Mahoma, ha visto cómo un puñado de musulmanes, armados con hachas y cuchillos, intentaba asaltar su domicilio en Aarhus, Dinamarca, con intención de ampliarle la sonrisa.


Los Witizianos de La Junta han decidido fomentar el uso del árabe como segunda lengua extranjera en los centros educativos de Andalucía...mientras Al-Qaeda hace un llamamiento al exterminio de españoles y franceses en el Magreb.


"Un día millones de hombres abandonarán el Hemisferio Sur para irrumpir en el Hemisferio Norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque comparecerán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria"

Houari Boumedienne, presidente de Argelia en un discurso ante la ONU en 1974.